Leverancier organiseert bijeenkomst met workshops voor zorgprofessionals ter introductie van nieuw medisch hulpmiddel. Art. 12 van toepassing. Programma evenwichtig. Locatie (Burgers Zoo) niet gerechtvaardigd vanwege hoge recreatieve uitstraling. Verband tussen hulpmiddel en dieren is onvoldoende rechtvaardiging. Niet relevant of bijeenkomst al dan niet is geaccrediteerd.

Dienstverlening in het kader van voorlichtingscampagne door topsporter die ook zorgprofessional is. art. 13 staat niet toe om voor diensten van zorgprofessional hoger bedrag te betalen dan aantal daadwerkelijk aan de dienst bestede tijd vermenigvuldigd met toepasselijke maximumtarief.

Door leverancier georganiseerde internationale bijeenkomst voor zorgprofessional in Wenen ter gelegenheid productintroductie. Geen productgerelateerde bijeenkomst, locatie voldoet niet aan art. 10. Niet geaccrediteerd, dus art. 11 ook niet van toepassing. Toetsing aan art. 12. Geografische locatie akkoord, faciliteiten niet. Luxe uitstraling met hoog recreatief gehalte.

GMH Code niet van toepassing op financiële voordelen vanuit aandeelhouderschap. Vanwege mogelijke invloed aandeelhouder op keuzes en ter voorkoming belangenverstrengeling is transparantie wenselijk. Zorgprofessional mag aandelen hebben in leverancier, mits prikkels tot beïnvloeding keuzes voor bepaalde hulpmiddelen worden voorkomen. Honorering voor dienstverlening vanuit BV moet voldoen aan GMH Code.

Plaatsing hulpmiddelen ‘om niet’ tijdens proefperiode. Korting van 100% in beginsel toelaatbaar onder art. 6. Idem leveren onder kostprijs. Niet relevant dat hier mogelijk beïnvloedende werking vanuit gaat bij gebruik hulpmiddel na proefperiode en dat kosten hulpmiddel in proefperiode verdisconteerd zijn in DBC. Aanbieden diensten die rechtstreeks verband houden met goed gebruik/toepassing hulpmiddelen is toegestaan.